Jeudi 19 juillet 2007

L'avis autorisé : Loi sur la récidive

Maintenant que la loi sur la récidive est passée, on va pouvoir mieux poursuivre les multi-récidivistes...
autorise11-400.jpg
Dominik
par Dominik Vallet publié dans : L'avis autorisé communauté : Libre pensée politique
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Jeudi 19 juillet 2007

La récidive en question

Hier a été voté la loi sur la récidive proposée par Rachida Dati, mais en fait écrite par Christian Estrosi en 2004. A l'époque, Raffarin l'avait retoqué avec une majorité de députés UMP qui n'appréciait pas les peines planchers. Il faut dire que ce dispositif avait été jugé inconstitutionnel. C'est pourquoi on l'a légèrement adapté pour ne pas rendre complètement obligatoire ces peines planchers. Dans les faits, elles le seront, mais c'est une autre histoire.
Je ne peux m'empêcher de vous transmettre la petite démonstration par l'exemple faite par mon ami David Sicé sur le forum consacré à Philippe Ebly.

La certitude de la sanction est la garantie de la prévention
Donc, si je donne une baffe à un élève qui a dit un gros mot, je suis certain qu'il n'en dira plus.
Si je trouve un autre prétexte pour lui en coller une (ça me défoule, vous comprenez) je suis certain que cet élève dira moins de gros mots.
Si la baffe que je donne atterrit sur l'élève qui est devant celui qui a dit le gros mot, parce que non content d'être sourd, je suis aussi bigleux, l'élève baffé et le vrai fautif ne diront plus jamais de gros mots - de leur vie.
Si l'élève ne connait que des gros mots pour s'exprimer (vous comprenez, ses parents l'ont mal éduqué, ses profs précédents n'ont pas réussi à corriger le tir, occupés qu'ils étaient à lui donner des baffes), c'est clair qu'une baffe de plus un peu plus forte fera qu'il ne dira plus jamais de gros mots.
Surtout si la baffe est vraiment forte, et que ses gentils petits camarades, suivant l'exemple de la plus haute autorité, viennent ensuite s'acharner sur l'élève en question.

 Et encore merci à David pour sa pertinence sur ce sujet et sur bien d'autres.

Dominik
par Dominik Vallet publié dans : Humeurs communauté : Libre pensée politique
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Mercredi 18 juillet 2007

L'Avis autorisé : le service minimum

Fillon et le service minimum : une vraie histoire d'amour !
autorise10-400.jpg
Dominik
par Dominik Vallet publié dans : L'avis autorisé communauté : Libre pensée politique
ajouter un commentaire commentaires (2)    recommander
Mercredi 18 juillet 2007

Service minimum pour Fillon

On ne voyait plus notre premier ministre depuis un moment (à part pour faire la potiche à la garden party). Il est réapparu dans un rôle actif hier sur France 3. S'il avait été sage, il aurait eu droit à TF1, donc on peut en déduire qu'il est encore puni !
Alors de quoi nous a parlé notre gominé préféré ?
Du service minimum dans les transports. Un sujet populaire s'il en est, tant le problème des grèves est pénalisant pour  les gens habitant les grandes villes. Il est vrai que lors d'un jour de grève, on voit l'usager en quête d'un moyen de transport errer de quais bondés en taxis introuvables, l'âme en peine. Fillon a donc joué les messagers de Sarko pour nous signifier que la galère était terminée. Ca allait rouler dans les transports publics. Et tout cela en protégeant le droit de grève, cela va de soi puisqu'on nous l'affirme.
Que le gréviste obligé de prévenir 48 heures à l'avance puisse subir des pressions ! Impossible a répondu ce matin Xavier Bertrand, le ministre des transports, sur France Inter. Par contre, le gréviste qui souhaite arrêter le mouvement, subisse des pressions de ses camarades grévistes, c'est évident ! Il est bien connu que les patrons sont tous de grands humanistes tandis que les syndicalistes sont tous des loups affamés prêts au meurtre. Pour cela, on veut instaurer un vote pour pouvoir reprendre le travail. Quid du droit de grève INDIVIDUEL ?
Ben, rien. Il faut que les transports transportent car c'est leur mission de service public. En gros, on a le droit de faire grève à condition que ça ne gêne personne.  Et comme il est pratique de balancer que 78% des gens sondés sont pour un service minimum. Logique, les usagers voudraient avoir des trains, des métros et des bus. On peut les comprendre, mais les mêmes sont aussi pour une préservation du droit de grève et pourtant...
Comme le service minimum est populaire, on nous annonce déjà qu'on projette d'étendre cette notion à l'éducation nationale. Pendant les vacances, c'est toujours plus commode.
On sait déjà que le droit de grève n'existe plus dans les faits dans le secteur privé et il reste deux gros foyers de grévistes potentiels :  les transports et l'éducation nationale. Eradiquons ces nids de gauchistes pour obtenir un bel état UMP tout propre.
Pendant ce temps, Jack Lang, qui a cédé aux sirènes de Sarko, a proposé de supprimer le poste de premier ministre (dans un entretien au Parisien). Une déclaration reprise en choeur par tous les médias alors même que Fillon l'avait indiqué dès son arrivée et que Sarkozy l'avait évoqué dans son programme. Rien de bien nouveau sous le soleil donc, mais encore une fois, bien présenté, on fait passer ça pour un scoop tout neuf.
Finalement, au vu des dernières déclarations de Fillon, on se prendra à regretter que le poste existe encore. En tout cas, je vote un service minimum pour Fillon. Ca lui va si bien !

Dominik
par Dominik Vallet publié dans : Humeurs communauté : Libre pensée politique
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander

Publications

 

Présentation

 

Articles récents

liste complète

 

Catégories

 

Communautés

liste complète

 

Blogs roll

 

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog

 

Recherche

 

Archives

 

Syndication

  • Feed RSS 2.0
  • Feed ATOM 1.0
  • Feed RSS 2.0

 

Blog : Croyances sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus