Samedi 30 juin 2007
L'année dernière, Jean-Paul Cluzel était nommé à la tête de Radio France (France Inter, France Culture, France Infos etc.) et il annonçait la couleur dans un entretien au Figaro en claironnant qu'il était un catholique de droite et libéral. Dès juin 2006, il annonçait la suppression de l'émission de Daniel Mermet "Là-bas si j'y suis", jugée trop gauchiste en période électorale. Devant le tollé des auditeurs, il se contenta de la déplacer à un horaire moins nuisible. S'ensuivit quantité de limogeage comme Alain Rey, Jean-Luc Hees et d'autres. Tous ces gens de droite qui se prétendent pragmatiques et non idéologiques auraient donc pris ses décisions pour améliorer l'audience de la radio publique. Hélas, il n'en fut rien et depuis France Inter a subi une véritable saignée. Allait-on revoir les condamnés d'hier au nom du saint pragmatisme si cher aux yeux des libéraux ? Que nenni !
Au contraire, on continua la purge avec la suppression de l'émission La bande à Bonnot, jugée aussi trop à gauche ou pas assez sarkoziste en tout cas.
Pendant ce temps, à la télé Arrêt sur Images était condamnée car le directeur des programmes la jugeait trop ancienne. Les audiences étaient parmi les meilleures de la chaîne ? Peu importe, la décision était sans appel (je ne dirais pas irrévocable car, depuis Noël Mamère, ce mot a beaucoup perdu de sa valeur !).
Là encore, une émission intelligente, décryptant les médias passait à la trappe. Rassurez-vous, La Star Academy, Fort Boyard ne sont pas menacés. Le temps de cerveau disponible va pouvoir augmenter tranquillement pour vendre du soda et les libéraux continueront de nous expliquer que tout cela est fait au nom du pragmatisme.
Finalement, on purge les bonnes émissions pour nous mettre des... purges. ce ne serait pas un avant-goût du purgatoire ?

Dominik
par Dominik Vallet publié dans : Humeurs communauté : Libre pensée politique
ajouter un commentaire commentaires (1)    recommander
Vendredi 29 juin 2007
En effet, plus ça va et plus chacun de nous devient une vedette involontaire d'une ou plusieurs caméras disséminées dans les lieux publics. Autant on peut être content de voir nos films de vacances ou d'être invité sur un plateau TV (je parle sans savoir, mais j'imagine), autant tous ses Big Brother épiant nos moindres faits et gestes sont un petit peu dérangeants.
Bien sûr, on nous assène que ses caméras sont là pour notre sécurité et que les honnêtes gens n'ont rien à cacher. Admettons.
Et puis non, n'admettons pas !
Tout d'abord, aucune caméra au monde n'a jamais empêché le moindre crime ou délit. Aucune étude n'a jamais été menée pour connaître l'impact sur la sécurité des caméras de surveillance.
Enfin, c'est une violation permanente de notre intimité. Je n'ai pas forcément envie qu'on sache où je vais et qu'on connaisse ainsi mes habitudes de consommation pour mieux me vendre des téléphones portables ou des assurances. Pire, cela sera sans doute utilisé un jour pour les cas d'adultère ou autres.
Néanmoins, aujourd'hui, je me permets d'esquisser un sourire à propos d'une caméra. Patrick Devedjian a été surpris par une caméra de téléphone portable en train de traiter Anne-Marie Comparini, ex-député UDF de Lyon de "Salope". Le film a ensuite été diffusé sur internet et a fait le tour des médias. A tel point que Devedjian a dû s'excuser auprès de Comparini tout en se plaignant d'avoir été filmé à son insu.
Mais n'est-ce pas le propre de toutes les caméras de surveillance que l'UMP aime tant installer dans les villes qu'elle gère ? Ne peut-on pas lui ressortir l'axiome : "Les honnêtes gens n'ont rien à cacher !" comme un boomerang.
Cela vient après l'histoire d'Alain Duhamel qui avait avoué vouloir voter pour Bayrou lors d'une réunion où on l'avait filmé à son insu ou encore Ségolène Royal qui avait tenu des propos peu électoralistes sur les enseignants. A chaque fois, les médias regrettent cette intrusion de la vie privée tout en relayant abondamment les images, mais personne ne fait le lien avec les caméras de surveillance. Comme si se faire espionner par des vigiles était mieux que par d'autres citoyens. L'enfer, c'est les autres, surtout si on ne les contrôle pas, n'est-ce pas ?
En attendant, continuez de sourire, car vous serez de plus en plus filmés !

Dominik
par Dominik Vallet publié dans : Humeurs communauté : Libre pensée politique
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Vendredi 29 juin 2007
Et voici le troisième strip de L'avis des Héros. Je vous avais annoncé au moins un par semaine. Pour le moment, je tiens mes promesses. Actuellement, je travaille sur un strip du Silver Surfer (ou Surfeur d'Argent en français).
Et maintenant, voici ma version très personnelle de Spiderman...

DominikSpiderman d'après Steve Ditko
par Dominik Vallet publié dans : L'avis des Héros communauté : Fous de Bande-dessinée
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Jeudi 28 juin 2007
Pour financer une partie des cadeaux fiscaux de 15 milliards d'euros faits aux plus aisés, Sarkozy a décidé de vendre 5 % de France Télécom, ce qui devrait rapporter 5 milliards de la même monnaie. Depuis de nombreuses années, nos dirigeants ont pris la triste habitude de vendre les bijoux de famille pour financer les dépenses courantes. En gestion, c'est une abberration, mais comme c'est la droite qui le fait, ils sont sensés nous donner des leçons de bonne gestion. Au delà de France Telecom dont la présence au sein du service public ne me semble pas indispensable, c'est le principe qui me parait discutable. Ensuite, Sarko a prévu de liquider une bonne part d'EDF, contredisant ses propres engagements sur la part du public dans notre producteur d'électricité national. Une promesse n'engage que celui qui y croit comme disait notre inestimable ami Chirac.
Et puis, l'électricité n'est pas un bien indispensable, c'est bien connu. EDF est une entreprise performante produisant une électricité peu chère, mais comme c'est une entreprise publique, il faut surtout la liquider, la disperser aux quatre vents. Il sera bien temps ensuite de pleurer sur les coupure de courant et sur les habitants isolés qui n'auront plus les moyens de se raccorder au secteur. A droite, ils appellent ça le pragmatisme, moi j'appelle ça de la manipulation à des fins bassement idéologiques. Une idéologie libérale, car c'est bel et bien une idéologie, voire un dogme contrairement à ce que ses chantres tentent de nous faire croire chaque jour dans tous les médias.
Et pendant ce temps-là, le PS continue ses jeux de cour de récréation avec la constitution d'un contre-gouvernement (ou gouvernement fantôme) où chaque ministre réel se voit affublé d'un double socialiste pour le contredire. Je ne pense pas pouvoir être suspecté de connivence avec l'équipe de Fillon, mais franchement, ils n'ont rien de mieux à faire que ce cabinet fantoche ?
Si le ridicule tuait, le PS perdrait tous ses cadres !

Dominik
par Dominik Vallet publié dans : Humeurs communauté : Libre pensée politique
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander

Présentation

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog

Recherche

Syndication

  • Feed RSS 2.0
  • Feed ATOM 1.0
  • Feed RSS 2.0
blog internet sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus