Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
2 mars 2009 1 02 /03 /mars /2009 15:35
Vous ne voyez pas le rapport ? Et pourtant !
Chacun sait qu'il faudra développer les énergies renouvelables si on veut pouvoir continuer à bénéficier de notre confort actuel sans asphyxier la planète et provoquer une hausse de la température insupportable par le biais de l'effet de serre. Une des solutions passe par l'installation d'éoliennes. Le vent est une source d'énergie intarissable et non polluante. Pourtant, de nombreuses associations écologiques s'obstinent à refuser ce mode d'énergie sous le prétexte que cela crée une pollution visuelle et sonore.Tags : Suppression de la taxe professionnelle, Nicolas Sarkozy, président de la république, UMP, ministres, gouvernement, éolien, énergie renouvelable, vent, gratuit; intarissable, pollution visuelle, sonore, pollution, effet de serre, association écologique, centrale nucléaire
Vous avez déjà vue une éolienne ? Personnellement, je trouve ça très beau et mes gosses adorent les regarder. Donc, pour la pollution visuelle, je trouve un peu limite. Et puis, si c'est pour avoir une centrale nucléaire à la place...
Pour la pollution sonore, c'est vrai qu'une éolienne génère un peu de bruit, mais les nouvelles technologies font que ce bruit est très faible. A 500 mètres d'une éolienne, on n'entend plus rien. Et personne ne demande à les installer au coeur des villages non plus.
Quel est le rapport avec la Taxe Professionnelle et le projet d'en supprimer une partie ?
J'y arrive. Le seul attrait pour les populations concernées est que les entreprises qui installent les éoliennes paient une taxe professionnelle dessus et cela génère donc des profits importants pour les petites communes concernées. Quand on fait miroiter à une population la construction de crèches, d'écoles ou de gymnase et de les financer grâce au vent, ça commence à être plus facile à vendre. Si la Taxe Professionnelle devait disparaître, quel serait l'intérêt pour les maires d'accepter les éoliennes sur leur territoire ? Ils auraient en plus les opposants traditionnels et n'en tireraient aucun bénéfice. Ce serait donc la mort assurée de l'éolien en France.

Dominik

Tags : Suppression de la taxe professionnelle, Nicolas Sarkozy, président de la république, UMP, ministres, gouvernement, éolien, énergie renouvelable, vent, gratuit; intarissable, pollution visuelle, sonore, pollution, effet de serre, association écologique, centrale nucléaire

Partager cet article

Repost 0
Published by Dominik Vallet - dans Humeurs
commenter cet article

commentaires

erix 03/03/2009 08:18

Et oui la disparition de la TP va changer la manière de voir les investissements par nos élus mais contrairement au problème de la (probable) disparition de l'intérêt des maires pour les éoliennes la bonne nouvelle est que ces mêmes élus seront également beaucoup moins intéressés par les usines de traitement de déchets radioactifs dont les seuls avantages était un énorme afflux de TP...

Grand-Sachem-la-Brocante 02/03/2009 20:46

Moi aussi j'aime bien les éoliennes, pourtant de manière générale je suis assez vigilant sur la manière dont est traité le paysage. Je n'avais effectivement pas pensé au problème généré par la disparition à venir de la TP....c'est effectivement préoccupant

Vallet Dominik 02/03/2009 16:27

Oui, mais il semble qu'il y ait beaucoup de gens qui ne partagent pas notre avis...

Fred de Roux 02/03/2009 16:03

Pourquoi le monde est-il méchant et ne songe qu'au profit ?
Au fait, je partage ton avis : c'est beau les éoliennes. Et non, je ne pense pas que ce soit de la pollution visuelle (il y a des tours nettement plus perturbantes, notamment là où j'habite : on se croirait dans un paysage apocalyptique)

Présentation

  • : Little Brother : humeurs
  • Little Brother : humeurs
  • : Le petit frère qui regarde l'actu avec des morceaux de dessins humoristiques dedans
  • Contact

Catalogue

Recherche