En toute franchise !

Depuis hier, nos ministres sont en vacances pour une durée de trois semaines. Ces dernières années, la tradition voulait qu'ils ne prennent que quinze jours, mais notre omni-président a, là aussi, voulu la rupture ! ;o)
Avant d'aller bronzer ailleurs, le gouvernement Sarkozy (oui, je sais, c'est celui de Fillon OFFICIELLEMENT, mais tout le monde voit bien que Sarko se l'est approprié) a décidé le principe de la franchise médicale. Il s'agit de faire payer 0,50 euros par boîte de médicaments ou 2 euros par déplacement médical non remboursé par la sécurité sociale. A ce jour, on ne sait pas encore si les mutuelles prendront le relais, mais elles ne le feront pas gratuitement, c'est certain.
Officiellement, il s'agit de financer la lutte contre la maladie d'Alzheimer (au fait, c'est quoi le prénom du docteur Alzheimer ?), et on est prié de sortir nos mouchoirs quand Bachelot nous évoque les malades. Loin de moi la volonté de nier la souffrance des malades de cette terrible pathologie, mais la ficelle est un peu grosse. On sort l'arme de la compassion pour que l'opposant passe pour un méchant sans coeur.
La mesure est sensée rapporter 850 millions d'euros, mais si on la rapporte aux 15 milliards du paquet fiscal, on ne peut s'empêcher de penser que tout cet argent donnés aux plus riches des contribuables auraient pu aussi être utilisé à lutter contre Alzheimer. Et quand on connait les dérives haussières sur le prix des médicaments qui enrichissent les laboratoires pharmaceutiques, on est amené à penser qu'il est plus aisé de taxer les malades que les marchands de fioles.
Et tant pis, si certains décident de se passer de soins, ça fera des économies à la sécu. Et s'ils meurent plus jeunes, ça fera des sous en plus pour les retraites. Donc, de façon PRAGMATIQUE, c'est une excellente mesure à tous points de vue.
Bien sûr, il y aura quelques pauvres pour se plaindre, mais ils se plaignent tout le temps.

Salauds de pauvres !

Dominik

Comments

[Dominik Vallet]

D'abord, je n'ai pas dit que Stanger n'était pas socialiste, donc je ne me suis pas trompé ! ;o)))
Ensuite, pour un socialiste, il est vachement de droite dans ses commentaires, même toi, tu es d'accord là dessus.
Enfin, tu ne te trompes jamais toi, peut-être ??? ;o)))))

[kastet]

et oui! il est bien au PS, il l'a dit au parisien dans une itw, cet été! moi aussi j'ai été étonné!
bah, c'est pas la première ni la dernière fois QUE TU TE TROMPES!!! o))

[Dominik Vallet]

Je sais bien que les gens de droite trouvent beaucoup de lois votées "petit bras". J'en ai même parlé dans mon article "La politique des gros bras".
Pour ma part, je constate que Sarko est très actif, mais comme il prend des décisions que je trouve mauvaises, je n'ai aucune raison d'être admiratif.
Contrairement à ce que tu penses, si Royal avait été élue, j'aurais aussi été critique, mais il se trouve que la situation ne se présente pas et je le regrette chaque jour de plus en plus ! ;o))
Stanger au PS !!!! Je dois dire que ça ne cadre pas avec ses propos durant l'émission ou alors tendance DSK de droite ! ;o)))

[kastet]

Ted Stanger est membre du PS depuis 2006 (adhésion par internet!) et toc!
quant à sarko, j'ai plein de critiques à son égard mais mon blog n'est pas politique (pour l'instant): sur l'autonomie de l'université, j'estime qu'il a été "petit bras" (perso, je suis pour la sélection à l'entrée des universités pour des raisons tellement évidentes qu'elles ne peuvent que t'échapper!), sur plein de choses je suis sceptique ou pas d'accord mais je reste pantois (presque admiratif) devant le talent du gusse...
je serais curieux de savori si tu serais aussi critique vis à vis de la présidente Royal
mais la réponse, je la connais: non, évidemment!

[Vallet Dominik]

On voit que tu n'as pas de formation d'économiste. Les pauvres ont toujours un peu d'argent et ils ont l'avantage d'être très nombreux au contraire des riches.
Prends 50 euros à 10 millions de pauvres, ça fait 500 millions. Un économiste un rien cynique avait dit : "il faut prendre l'argent là où il est : chez les pauvres car ils sont plus nombreux !". C'est exactement ce que fait le gouvernement Sarkozy.
Quand à "piquer" des expressions de Hollande ou Fabius, il faudrait que je les ai entendu de leur bouche, ce qui n'est pas le cas. Je ne suis pas socialistôlatre contrairement à ce que tu peux croire.
Enfin, je n'ai pas besoin de dire du bien du gouvernement, quasiment tous les médias s'en chargent déjà. Et pourtant, on ne parle pas des trains qui arrivent à l'heure en principe !
Je me doute que ce que je dis ici ne te plait pas car c'est à l'opposé de tes idées, mais on n'est pas obligé d'être de ton avis, non ? Je t'ai connu plus critique vis à vis de Sarkozy quand tu admirais Villepin. Et pourtant, Sarko est en train de flinguer le grand poète.
Au fait, je viens d'écouter "on refait le monde" sur RTL avec plusieurs journalistes dont un du Figaro et Ted Stanger qui n'est pas un gauchiste. Ils sont tous d'accord pour dire que l'affaire Sarko-Kadhafi est une honte pour la démocratie, mais tu vas dire que je suis partisan...