Overblog Tous les blogs Top blogs Littérature, BD & Poésie
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Dominik Vallet chronique des livres et des BD, montre des planches originales, des dessins humoristiques et parle un peu de sa production personnelle...

Publicité

L'immigration et les dégueulasses...

Fadel Amara avait déjà surpris son monde à Strasbourg en utilisant des termes comme "Faut pas se la jouer", mais elle a fait très fort hier sur France Inter en  disant que l'instrumentalisation de l'immigration était dégueulasse. Comme elle parlait des tests ADN de la loi Hortefeux, on ne peut douter de sa mise en cause de la loi en question et de ses soutiens de droite. D'ailleurs, Patrick Devedjian (PD pour les intimes, allez savoir pourquoi !) s'est offusqué de l'insulte faite aux députés. Il a parlé en spécialiste, lui qui avait gratifié Anne-Marie Comparini du terme très chatié de "Salope !".
Rappelons que Fadel Amara était présidente de l'association des cités "Ni pute, ni soumise" et qu'il ne faut donc pas attendre d'elle de parler la langue de bois si habituelle de nos hommes politiques. Elle a donc dit ce qu'elle pensait comme elle le pensait et, personnellement, je trouve ça plutôt rafraichissant. Après, la gauche lui demande de démissionner tandis que la droite s'offusque. Chacun est dans son rôle, rien de plus normal.
Si Fadel Amara pense pouvoir faire adopter une loi importante pour l'avenir des cités, elle a raison de rester, comme elle a raison d'exprimer le fonds de sa pensée, y compris à sa manière fort peu académique. En plus, sur le fonds, elle a complètement raison. Depuis l'avènement du FN et de Le Pen, la gauche et la droite n'ont cessé d'instrumentaliser l'immigration. Aujourd'hui, la tendance est au tout répressif et l'étranger le bouc émissaire bien commode de tous nos maux. Sarkozy en a même fait un fonds de commerce pour siphonner l'électorat d'extrème droite. Maintenant, il faut assumer et l'immigration choisie risque d'être compliquée à mettre en oeuvre si les immigrés qualifiés ne veulent pas venir chez nous pour cause de lois trop contraignantes. Imaginez-vous allez vivre dans un autre pays sans votre famille ? Non, mais c'est ce qu'on impose en France !
Alors je pose la question : est-il plus dégueulasse d'utiliser ce terme pour qualifier certains parlementaires ou d'instrumentaliser l'immigration ?

Dominik
Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
D
Oublié ou fait semblant d'oublier par complaisance. Une attitude beaucoup trop répandue parmi les journalistes, malheureusement...
Répondre
C
J'avais noté l'interview de Patrick D. J'ai trouvé que les journalistes avaient bien vite oublié ses propos...
Répondre
V
Je vois que vous devez habiter en ville et que vous ne devez pas souvent prendre la voiture.<br /> Moi qui n'ait pas le choix (65 km pour aller bosser et pas l'ombre d'un transport en commun), je dois confesser que je ne respecte pas toujours les limitations de vitesse, mais je ne me considère pas pour autant comme un chauffard car je ne le fais que s'il n'y a aucun danger. Les règles sont faites pour être respectées, mais dans l'esprit, pas à la lettre. Le reste n'est que conjecture pour amasser de l'argent en se donnant bonne conscience.<br /> Ceci dit, il m'arrive de râler après quelqu'un qui conduit dangereusement car je n'aime pas qu'on mette ma vie en danger alors que je ne le fais jamais avec les autres...
Répondre
P
Ben comme ce n'est toujours pas le sujet mais que je partage aussi l'avis que j'ai sur ce hors-sujet sécurité routière, j'ai envie de dire que l'intelligence c'est de respecter le code de la route. Vive le tout repressif de la route, au gnouf les chauffards! :)
Répondre
V
Le tout répressif, ça fait toujours plaisir à certaines personnes, mais ça n'est jamais vraiment efficace. Il faut toujours un peu d'intelligence dans la répression sinon ça vire au grand n'importe quoi. C'est en tout cas mon opinion et je la partage ! ;o))
Répondre