Dominik Vallet chronique des livres et des BD, montre des planches originales, des dessins humoristiques et parle un peu de sa production personnelle...
Hier à réthel, Sarkozy a tenu un discours presque de gauche en prônant le retour aux emplois aidés. Les mêmes que ceux qu'il a fait supprimer juste après son élection. Naturellement, il a compensé ça en dérégulant le Contrat à Durée Déterminée (CDD), mais tout de même, la volte-face a beaucoup fait parler ! Bien sûr, tout cela va coûter beaucoup d'argent à l'état dont les caisses sont plus vides que vides comme disait autrefois la publicité sur les lessives (plus blanc que blanc). Alors pourquoi notre chantre du libéralisme a-t-il défait puis refait sur le sujet ? C'est assez simple : il a commencé par les supprimer parce qu'ils étaient coûteux et il s'était dit que la conjoncture aidant et la démographie mettant les baby boomers à la retraite allait suffire à réduire durablement le chômage. Il voyait là un moyen facile pour économiser de l'argent tout en mettant en avant son idéologie du travail (famille patrie ?). Un an et demi après, la crise financière mondiale se transforme en crise économique majeure menaçant la popularité et par conséquent la réélection de Sarkozy en 2012. Il faut faire quelque chose surtout quand on a tant fait pour les banquiers fautifs, ne rien faire pour les classes populaires seraient mal vécu. Alors, il dégaine le retour des emplois aidés. Ca va permettre d'atténuer la hausse du chômage, même si ça ne résoudra rien sur le fonds. Le problème de ces emplois est qu'ils sont rarement conçus pour aboutir à un véritable boulot. Ils servent essentiellement à camoufler des résultats pitoyables en matière d'emploi (à droite comme à gauche). Autrement dit, un cataplasme sur une jambe de bois. Pas grave, Sarkozy fait mine de prendre une mesure de gauche tout en l'accompagnant d'une dérégulation du CDD, dont on parle beaucoup moins, mais qui est plus grave ! Car notre mini-grand Timonier fait tout et son contraire, digne successeur de Jacques Chirac sur ce point. Il veut plus d'état et plus de régulation quand il parle au monde, mais en France, il supprime des fonctionnaires à la pelle (donc moins d'état) et dérégule le marché du travail (donc moins de régulation). Donc si Srko fait mine de suivre Jospin sur les emplois aidés, ce n'est qu'un simple calcul électoral car la seule chose qui intéresse Nicolas, c'est sarkozy !
Le nopuveau Che a effectivement dérégulé le CDD (qui avait déjà pris de sévères claques) et relancé sa marotte du travail dominical, un genre de toc à droite, à croire
Youpi, les cours remontent<br />
No comment !!!<br />
<br />
Cette volatilité boursière est l’expression de la peur et la panique qui s’est emparer opérateurs !<br />
<br />
Sur le front du Nouveau Bretton woods, les Nouvelles ne sont pas très bonne !!! Les propositions composé en trois points faites par Brown et Sarkozy pour le sommet du 15 novembre ne sont pas bonne du temps. On sent une large inspiration de l’empire financier de la city.<br />
<br />
Après le forum Europe Asie et les bons échanges autours d’une nouvelle architecture financier viable et juste. Est-ce que Sarkozy aurait capitulé devant l’empire ?<br />
<br />
La bataille n’est pas entre le riche et les pauvres, entre les bon pays et les mauvais ou autres faux débats. La question fondamentale est la bataille contre l’empire de la finance basé à la City de Londres pour sauver les nations et leurs intérêts, leurs populations. <br />
<br />
La situation politique est instable, rien n’est décidé !!! Nous pouvons noter énormément de contradiction dans les paroles de nos leaders, il ne faut se laisser emporter par l’impuissance du cynisme ! <br />
<br />
La question que nous devons nous poser et que nous devons débattre :<br />
<br />
Sommes nous en Mars 1933 en Europe avec la monté du fascisme ou en Mars 1933 avec le New Deal de Roosevelt ?<br />
<br />
La France doit intervenir dans ce débat qui semble essentiel pour comprendre l’importance de la conférence du 15 novembre 2008 à Washington. <br />
<br />
Nous sommes dans le brouillard<br />
<br />
Pour vous permettre d’avancer !!! Je vous propose la lecture sur Capital.fr de l’interview de Jacques Cheminade (son analyse et sa solution) à lire sur : http://www.capital.fr/actualite/Default.asp?interview=O&numero=71347&Cat=ACT<br />
<br />
Dans cette période révolutionnaire, il faudra que le citoyen profite de cette instabilité pour développer son jugement et aiguiser ses convictions politique et économique pour entrer dans la bataille. Contre la folie de la tyrannie financière, Citoyens lève toi et demande un Vrai Nouveau Bretton Woods.<br />
<br />
Tout savoir sur le Vrai Nouveau Bretton Woods : www.nouveau-bretton-woods.com<br />
<br />
David C.<br />
David.cabas.over-blog.fr
Votre plume est acide et cela me plaît. Dommage que mon esprit sarcastique soit moins brillant que le vôtre ! <br />
Vous levez des lièvres très intéressants (je devrais peut-être m'intéresser à la presse), alors merci.
/image%2F1406723%2F20250329%2Fob_7631f5_panneau-attention-chasse-en-cours.jpg)
/image%2F1406723%2F20250313%2Fob_838ed9_151228084545-donald-trump-biff-tannen.jpg)
/image%2F1406723%2F20250301%2Fob_a9d446_34771409.jpeg)
/image%2F1406723%2F20250222%2Fob_0130c9_affiche-cuisine-vintage-la-vache-qui-r.jpg)