L'ONU jette l'éponge à Gaza

Depuis hier, l'ONU qui ravitaillait la bande de Gaza pour éviter un drame humanitaire encore plus grave a cessé ses convois car ils étaient continuellement bombardés par l'armée Israëlienne. Pourtant, l'organisation indiquait ses horaires et ses trajets pour éviter les risques. Après deux nouveaux morts parmi les ravitailleurs, l'ONU a décidé de tout stopper.
Parallèlement, le siège de l'ONU votait une résolution demandant un cessez-le-feu immédiat de la part de Tsahal avec l'abstention des USA, fait assez rare pour être signalé.
Comme à son habitude depuis 1967, Israël a ignoré la résolution de l'ONU. Depuis 42 ans, plusieurs résolutions demande à Israël de rendre les Territoires Occupées aux Palestiniens avec le succès que l'on connait.
Mais l'offensive à Gaza est un succès. Kadima, le parti d'Ehud Olmert est nettement remonté dans les sondages face au Likoud et ils peuvent envisager gagner les élections. On sait comme ça à quoi servent les morts palestiniens.
Et puis, le 20 janvier, Barack Obama prendra le pouvoir et le peu qu'il a dit indique qu'il sera moins conciliant que Bush vis à vis de ce massacre.
Quoi qu'il en soit, au delà des victimes, Gaza aura été profondément transformé en champ de ruines. Comment bâtir sans moyen sur une terre sans cesse dévaster par l'armée du pays voisin ? Bien sûr, le Hamas devrait cesser d'envoyer des roquettes, mais cela valait-il ce désastre ?

Dominik

Tags : ONU, bande de Gaza, Tsahal, Israël, résolution, Kadima, Ehud Olmert, Likoud, Barack Obama, Geroge W. Bush, USA, convoi humanitaire, territoires occupés palestiniens, Cisjordanie

Comments

[marich]

Tout ce bain de sang n'est pas justifiable par quoi que ce soit... C'est fou cette violence, à bien lire et écouter il me semble qu'on frôle le crime dontre l'humanité .... Tous ces civils tués , plsu ed 200 enfants et ce blocus qui avait déjà plongé Gaza dans une situation désastreuse ... à nous bloggueur aussi de relayer nos opinions ... bye et merci pour ce partage

[Anthony]

Non L'isreal ne devrait pas attaquer mais le Hamas le provoque donc d'un coté arretez de nous prendre pour des cons ( message envoyé au Hamas).
Et qui c'est qui prend ba les civils comme souvent.

[munsch alain]

je suis contre tout fait de guerre quel qu'il soit et d'où qu'il vienne, mais je me garderait bien de donner une responsabilité à l'un ou à l'autre des parties; je n'en connait pas tous les tenants et aboutissants.
Je me pose juste une question en tant que citoyen: quelle serait ma reaction face à mes dirigeants politiques, si un pays limitrophe me bombardait continuellement et perpetrait a longueur d' année des attentats sur le sol ou je vie?
certes la réponse d'Israël semble disproportionnée mais quelle solution face à des voyous qui prennent en otage un pays pour satisfaire leur besoin de violence?
ne serait pas à ce pays de prendre les dispositions pour que ces actes qu'il soit du hamas ou d'Israël, ne se reproduisent pas?

[fred de roux]

Bien sûr que non ! le peuple palestinien ne mérite ni d'avoir un parti extrémiste, ni d'être pilonné. Si la politique était à dimension humaine et non pas au service des ambitions personnelles, ce drame n'aurait pas existé.